Elektrownia atomowa

Ojciec Kiszu

Trzeba mieć mocno nasrane we łbie, żeby być przeciwko elektrowni atomowej. Tym bardziej, że potrzebujemy tej energii chociażby na Euro 2012 - jeśli się odbędzie, ale to już temat do osobnej dyskusji.

Nie pociskajcie kitu, że wiatraki ładnie wyglądają, bo wyglądają chujowo. Lepiej mieć jedną elektrownię atomową na jakimś zadupiu, niż setki wiatraków porozrzucane po całej Polsce.

Elektrownie węglowe, nie dość, że smrodzą jak jasna cholera, to wyczerpują zapasy węgla, które niestety nie są odnawialne.

Nie ma sensu przywoływanie przykładu Czarnobyla, gdyż był to ruski, przestarzały sprzęt.

Jagermeister

elektrownie atomowe zawsze mnie fascynowały, fajnie by było gdyby taka była w naszym pięknym kraju ;]

Wole umrzeć na chorobę popromienną niż na brak prądu!

Janek

ponczek

Gwynbleidd

skrzypek pod mostem

Czemu wy tak jesdnostronnie podchodzicie do sprawy?? Elektrownia atomowa daje ogromną ilość energii, ma ogólnie mało wad rozumiem i wogóle dużo korzyści, ale jednak całkowicie bezpieczna nie jest. Chcecie więcej energii to oszczedzajcie

Josi

ale za to wiatraki są niebezpieczne dla zdrowia psychicznego mieszkających w promieniu pół kilometra od nich, ponieważ generują szum od którego można dostać pierdolca...

Ojciec Kiszu

Cyryl

Iro, Iro... mamy zupelnie inny sposób patrzenia na świat

Adrys

Siano

Jagermeister

a ja w Żytnej mam prąd z Opola Razz

Elektrownia atomowa to dobry pomysł, tylko że są jeszcze ludzie, których nie obchodzą losy zwierzątek, roślinek itp i wolą dalej je truć spalinami z elektrowni węglowej.

Elektrownie Atomowe są bezpieczniejsze niż węglowe. <= te dane są wyssane z dupy, choć wydają mi się prawdziwe Razz

Ryan

Uważam, że na dłuższą metę lepiej wychodzą elektrownie atomowe.
Zanieczyszczenie jest mniejsze, a energia tańsza.

Naprawdę tragicznych wypadków z udziałem elektrowni mamy tylko jeden ("kultowy" Czarnobyl).
Poza tym często zdarzają się pojedyńcze śmiertelne wypadki pracowników.... ale w górnictwie też tak jest i jakoś nikt nie chce zamykać kopalń z tego powodu. Ryzyko zawodowe...

[quote=skrzypek]
Czemu wy tak jesdnostronnie podchodzicie do sprawy?? Elektrownia atomowa daje ogromną ilość energii, ma ogólnie mało wad rozumiem i wogóle dużo korzyści, ale jednak całkowicie bezpieczna nie jest. Chcecie więcej energii to oszczedzajcie [/quote]

Ale.... chodzi o to, że chcemy używać więcej energii, a nie ją oszczędzać~!

Poza tym elektrownie węglowe też nie są całkiem bezpieczne, różnica jest taka, że one trują cały czas, a elektrownia atomowa ma niewielką szansę zatruć raz a porządnie~!.
(opiera się to mniej więcej na tej samej zasadzie,że wszyscy robią aaah i uuuuh kiedy wypierdala sie samolot i ginie 300 ludzi, ale nikogo nie obchodzi, że tyle samo osób ginie w wypadkach samochodowych na przestrzeni 2-3 dni)

Jeśli idzie o szczerość, to uważam, że technologia atomowa i kilka innych wykorzystywanych aktualnie, to technologie przejściowe.
Technika idzie naprzód, trwają testy nad nowymi bezpiecznymi typami reaktorów wykorzystujących nieco inne procesy,oraz coraz wydajniejsze staje się czerpanie energii z promieni słonecznych.

GWYN - Jak była 20 rocznica wypadku w Czarnobylu, to naukowcy i cała ta hałastra ogłosiła, że rozmiary tragedii zostały mocno rozdmuchane.

Gwynbleidd

gdyby chciec zastapic wszystkie obecne elektrownie w Polsce wiatrowymi, trzebaby pokryc nimi ponad 1% powierzchni kraju. Ale biorac pod uwage, ze nasz system energetyczny ma rezerwe rzedu kilku procent, dla bezpieczenstwa nalezaloby postawic kilka wiatrakow wiecej Very Happy